Visa ett inlägg
  #27  
Gammal 2015-02-22, 13:52
Rikard Nilsson
 
Inlägg: n/a
Jag kom inte på första plats, men inte heller sista. En del av problemet med vår Expert-portfölj var begränsningar i instrument osv, men självklart kunde jag valt bättre strategi (inga bortförklaringar här inte!) med tanke på börsklimatet 2013 som inte alls passade de robotar vi hade då. Den låga volatiliteten orsakade ett för lågt antal signaler. Det hade med facit i hand varit mycket bättre att bara köpa index och ligga still. Tack vare den inte helt lyckade portföljen fick vi istället igång utvecklingen av aktiestrategier som klarar sig mycket bättre med nuvarande börs, så något positivt fick vi ändå ut av det!

När det gäller det här med prediktion så anser i alla fall jag själv att trading alltid bygger på antaganden utifrån vad man tror för tillfället. Om vi har en statistisk edge för uppgång eller nedgång låter vi det styra om vi ska köpa eller sälja. Inget konstigt alls. Om man nu inte tror på prediktion måste det ju finnas andra anledningar till att man köper eller säljer vid en viss tidpunkt. Vi kan ju utgå ifrån krona/klave-strategin. Den får statistiskt rätt i 50% av fallen. Det som gör att den inte lönar sig är kostnader för courtage och slipp. Lyckad trading är alltså något som bygger på bättre statistisk edge, tillräckligt bra för att för det första övervinna kostnaderna och även med visst överskott = vinst. För att det ska lyckas behövs någon form av prediktion både för köp och säljsignal. Varför köpa om man inte tror på uppgång snarare än nedgång, och varför sälja om man inte tror på nedgång snarare än uppgång?
Svara med citat